Blog

Mein Wunsch zu den Wahlen. Zwischen Volk und Regierung kommt es immer und ständig zu Diskussionen. Obwohl die Regierung nach demokratischen Regeln gewählt wird, vergessen die gewinnenden Parteien sofort ihre eigentliche Aufgabe. Denn sie sehen nur noch ihre eigenen Vorteile und vergessen, dass wir in einer Demokratie leben Tatsache ist, dass die Parteien dann für sich regieren und die Demokratie 4 Jahre lang gewissermaßen ausnützen. Demokratisch sollte aber heißen, dass alle berücksichtigt werden sollten. Da die Parteien auch Interessengruppen sind und berechtigte Bedürfnisse haben, sollten diese in vereinbarem Maße berücksichtigt werden. Am Ende kann immer ein Konsens gefunden werden. Es darf nicht sein, dass in einer Regierung alle vier Jahre neue und andere Gesetze, Regel und Bestimmungen nur deshalb verändert werden, weil eine Partei nur noch ihre eigenen Vorstellungen verwirklichen will.

Durch den ständigen Wechsel der Regierungen, kommt es immer wieder zu Unterbrechungen und Änderungen der gewohnten Praxis aller, zu Neuorientierungen der Prozesse und natürlich zur Aufblähung der Bürokratie, ganz zu schweigen, dass dadurch Behinderungen im Ablauf einer Entwicklung das ganze Geschehen bremsen.

Genau hier liegt der "Hunde begraben", denn dadurch wird eine gesunde Kontinuität vernichtet, es gibt ein Durcheinander und Unterbrechungen eingefahrener Abläufe, was schlussendlich die ganze Gemeinschaft und das friedliche Zusammenleben unterminiert.

Gesetzes- und Bestimmungs-Änderungen sollen zwar mit der notwendigen und zeitlichen Entwicklung durch Anpassung einhergehen, aber sicher nicht nur einer, zwei oder drei Parteien dienen und andere sogar strafen. Wir Demokraten wollen doch keine Autokratie oder Diktatur. Oder doch? Man sieht ja wohin diese führen, … zu "Fakes", zu Lügen, zu Exzessen und vielleicht bis hin zu Kriegen……

Schon vor Jahren sah ich die Demokratie in Gefahr

Donnerstag, 9. Januar 2025 - 15:18 Uhr

Die Definition eines Wortes „Demokratie“, wird zum Attribut; es wird missbraucht und damit auch der eigentlichen Bedeutung entrissen. Mir schwant, dass sich die SPD dieses als Attribut aneignet, also scheint die SPD sich das Recht zu nehmen, die Demokratie exklusiv für sich darzustellen. Hat die CDU nach allgemeiner Meinung noch mit Demokratie was gemeinsam? Oder verbindet der Bürger überhaupt noch eine politische Partei, SPD ausgenommen, mit Demokratie?

Warum soll der Begriff „Demokratie“ einer Partei exklusiv dienen, oder einer Partei vorbehalten sein? und sich dadurch mißbrauchen zu lassen? Die Gefahr den Begriff „Demokratie“ zu mißbrauchen läge damit auf der Hand. Die Demokratie in sich eine wertvolle Erfindung des griechischen Volkes, die für das Volk und nicht für eine Partei dasteht.

Warum wird „Demokratie“ von manchen nur als Mittel zum Zweck genutzt, um sich zu „verkleiden“? Warum verschmelzen sich die Begriffe Partei und Demokratie in einer Epoche immer mehr und verlieren für eine Kultur die eigentliche Bedeutung? Woran liegt dies und wie lange wird sowas andauern?

Themenwechsel: Für mich ist jeder Mensch erst mal ein Wunder, und irgendwie ähneln sich doch alle Menschen. Dennoch sind sie so ungleich, obwohl alle gleich sein sollen, bzw. wollen. Am Ende beginnen dann doch die einen und anderen eine „Ausnahmeberechtigung“ zu generieren. Für den Einen mehr und für andere weniger. Hier beginnen sich einzelne Wunder zu unterscheiden. Genauso wie in der Tier- und Pflanzenwelt. Auf unserer Erde und vielleicht auch auf anderen „Erden“ entstehen wiederum Gruppen, Gemeinsamkeiten und Interessensgemeinschaften aller möglichen Arten. Bleiben wir aber bei uns Menschen und beschränken wir uns hier auf unsere so wertvolle und herrliche Welt und ab hier auch auf die Politik, denn da finden wir die sogenannten unterschiedlichen Gemeinschaften, Menschen mit ähnlichen oder gleichen Interessen, sogenannte Parteien. Die Vertreter der Parteien präsentieren sich als Wölfe im Schafspelz, aber nur anfänglich als „Demokraten“. Sie streben am Ende aber alleiniges „Sagen“ an. Schon an der untersten Stufe der Macht verraten sie sich, denn es beginnt regelrecht ein „Hauen und Stechen“, um ausschließlich eigene Interessen durchzusetzen. Die Gegner und Befürworter unternehmen alles, und nutzen auch illegitime Aktionen. Wo bleibt aber die Demokratie? Die den Weg für ein gemeinsames DASEIN ebnet? Wahrscheinlich: fast jeder Partei höchstes Ziel ist eine Metamorphose, durch die sie zur „vollendeten Partei“ wird. Gibt es dann noch Demokratie? Länder und Staaten, deren Regierung nur noch eine einzige Partei regiert gibt es bereits, das ist dann die „vollendete Partei“. Es bleibt also alles eine Frage der Zeit, in der sich eine absolute Regierung zu einer Demokratie und diese zu einem wahren Regime entwickelt. Um einer Demokratie treu zu bleiben und diese beizubehalten, bedarf es aber mehrerer Parteien die anständig mit sich umgehen.

Zwei Parteien wie in den USA, ist sehr gefährlich, denn es kann schnell zu unausgewogenen Entscheidungen führen. Nur wenn es mehrere Parteien in einem Land gibt, kann eine Demokratie existieren. Im Grunde sollte es so sein, es kommt aber leider zu oft zum Streit. Fälschlicherweise nennt man das dann immer noch einen demokratischen Staat.

Wer bildet aber einen demokratischen Staat. Die machtlosen und mächtigen politischen Gruppen verschiedener Interessensgemeinschaften, denen nichts anderes einfällt als sich gegeneinander zu bekriegen, zu kritisieren und zu beschimpfen oder wäre ein gesundes und rücksichtsvolles Miteinander, um allen Menschen ein honorables Leben zu ermöglichen, gesünder und mit gegenseitigem Respekt besser, damit alle Menschen gut miteinander leben können?

Die Demokratie bleibt ein hohes Gut, das Menschen in gesundem Maße respektieren sollten, um allen Mitmenschen freien Raum in deren Leben in Abgewogenheit zu garantieren.

Unrichtig ist natürlich, wenn sich eine Partei für demokratisch hält und andere Parteien für die öffentliche Meinung damit implizit zu einer „Rechts- oder Linkspartei“ erklärt.

Ungesund ist es, wenn der Einzelne zum Spielball des Mächtigen wird. Verrückte Regenten vergessen zu gerne, wozu sie auf der Welt sind. Das war früher mit Kaiser, Königen, und heute mit den hohen Politikern so. Sie werden entsprechend gerichtet werden, fragt sich nur wann. Aber auch umgekehrt, wenn niedrige Bürger zu hohen Bürgern werden und wenn eine Mehrheit die Notwendigkeit der Ungleichheit nicht akzeptiert und auch nicht verstehen will.

Inzwischen hat der Klassenkampf längst begonnen. Die Produktivität und die Wirtschaft leiden schön längst. Die Schuld wird gegenseitig zugewiesen und die Heilung wird im Extremen gesucht, bis auch diese den Nachweis des Versagens liefert. Es sind ja immer nur rücksichtslose Machthungrige.

Freitag, 13. Dezember 2024 - 14:57 Uhr

„Stress ergibt sich aus dem täglichen Kontakt mit Idioten“ Albert Einstein, Theoretischer Physiker.
So manche Aussagen verlieren wahrscheinlich in Ewigkeit nicht ihre Bedeutung. Die Lehre „nur um zu sparen darf niemand entlassen werden“ erzeugt in mir sinnesgemäß die Gleichung: „Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht“ (oder auswandert) oder besser: „Melke di Kuh solange sie lebt“ . Ich kommentiere hier nicht weiter, vernünftige Menschen gibt es ja „Gott sei Dank“ immer noch !
Nur Eines muß ich hier noch los werden. Warum wollen die Sozialisten nur Lohnempfänger vertreten und vergessen dabei, dass auch Unternehmer sehr oft weniger soziale Hilfe erfahren, weil sie sehr oft und sehr gerne NUR als „Steuersünder“ abgetan werden? JS

Mittwoch, 11. Dezember 2024 - 16:40 Uhr

Es gibt ja viele Apfelsorten, solche die mir schmecken und andere die ich beim Einkauf hinten lasse. Aber der Geschmack ist bekanntlich ja verschieden, deshalb wählen wir ja auch eine Sorte und nicht eine Marke. Leider wird zu oft, der Name des Herstellers, das Logo oder eine Marke der Genossenschaft bzw. des Händlers viel größer geschrieben, als der Sortenname. Wenn ich meine Brillen zuhause vergesse und zufällig den Verkäufer die Frage zur Sorte stelle, höre ich zu oft den Firmen- oder Markennamen, leider!. Mich ärgern derlei Marketingaktionen, die einen Menschen täuschen können, und ich werde natürlich niemals eine Marke kaufen sondern eine Sorte.
Ich finde es geschmacklos, Äpfel nach Marken, Firmenlogos oder Firmennamen zu bewerben, und den Sortennamen in kaum lesbaren Lettern zu präsentieren.
JS

Montag, 2. Dezember 2024 - 16:54 Uhr
Offenbar geht alles nur noch digital. Für uns ältere Menschen eine Zumutung. Formulare, Ausfüllen, Klicken. Jetzt gibt es aber die Lösung. Herrn Musk fragen! Ein Chip ins Gehirn und schon passt alles ! Verrückte Welt. „Digitalitis“ ist eine ernstzunehmende Entwicklung / Krankheit?

Montag, 11. November 2024 - 11:46 Uhr
Seit längerem soll auch der Eisenbahn-Bahnhof Bozen verlegt werden. Der Grund: Der Bahnhof umfasst eine sehr große Fläche, die sicherlich dem Bau neuer Wohnungen zugeführt werden sollte. Man spricht also davon, den Bahnhof unterirdisch im „Virgl“ zu erstellen. Außerdem wollte die Landesregierung in Kooperation mit René Benko auch noch den „Ötzi“ unterirdisch in den „Virgl-Berg“ verlegen. Dagegen habe ich keinen Einwand, aber dass man den Bahnhof vom Zentrum entfernen will, finde ich eine Farse schon deshalb, weil dann eine zusätzliche Busverbindung notwendig wird. Bis heute nutzen viele Pendler die Eisenbahn, weil viele damit in nur 3 bis 5 Minuten Fußweg ihren Arbeitsplatz im Zentrum der Altstadt von Bozen erreichen. In Stuttgart hat man den Bahnhof zwar unter die Erdoberfläche verlegt, aber an Ort und Stelle aus diesem Grund beilassen. Es ist sehr lobenswert einen Bahnhof im Zentrum beizubehalten, warum also verlegen. Anscheinend entgeht den Entscheidungsträgern, dass eine zusätzliche Busverbindung notwendig wird und weitere Entfernungen zu bewältigen nur Zeit und Geld vergeuden/kosten. Öffentliche Bauprojekte kosten außerdem immer mehr Geld als tatsächlich notwendig wäre, aber darüber ein anderes Mal. Zurück zum Bahnhof: In Bozen geht es eigentlich nicht um den Bahnhof selbst, sondern um den großflächigen Bereich des Verschiebebahnhofs. Dieser sollte verlegt werden, verständlicherweise auch außerhalb eines Wohnbereiches. Der Bahnhof selbst sollte bleiben wo er ist, im Zentrum. Die Gebäude am Bahnhof inklusive Bahnhofrestaurant können ohne viel Aufwand adaptiert werden. Das aktuelle Vorhaben den ganzen Bahnhof zu verlegen betrachte ich als unnötig und verschwenderisch, um nicht deutlicher zu werden.

Mittwoch, 23. Oktober 2024 - 15:31 Uhr
Kampf dem Terror und gegen Kriminalität Minderjähriger! Es ist lächerlich in der heutigen Zeit Kinder, Jugendliche und Halbwüchsige, auch Minderjährige genannt, trotz schwerer Straftaten nicht verurteilen zu können. Dafür braucht es nicht einer AFD, obwohl im Volk der Wille zu einem härteren Durchgreifen besteht. Es würde 1 Gesetz reichen, egal welche Partei dazu stehen würde. Minderjährige als schwere Kriminelle und Terroristen rechnen offenbar oft damit, kaum oder nicht bestraft werden zu können. Dies muß sich ändern, ein Gesetz, dass Minderjährige genauso strafmündig werden, wenn sie schwere Straftaten wie Terror, Messerstechereien und dgl. begehen. Und es muß auch wieder möglich werden, den Schutzbefohlenen bevor si sich zu „Paschas“ entwickeln eine „Watschn“ geben zu dürfen.

ontag, 22. Juli 2024 - 19:13 Uhr
Immer wieder ertappe ich mich die Nachrichten in Update und Google am Handy anzusehen. Abgesehen von all den schleichenden Werbungsfallen, inklusive täuschender bis zu tendenziell betrügerischen Darstellungen ärgern mich die vielen Mehrfach-Nachrichten. Viele nutzen dafür auffallende Überschriften weil sie sich profilieren oder Kunden ergattern wollen. Sie nutzen Namen wie "Joe Biden" oder Titel mit Bezug auf die "phlegräischen Felder" usw.... Es werden zu oft alte Geschehnisse wiederholt, ein wenig umformuliert, aber es bleibt oft unklar, wann was geschehen ist. Zu viele "alte Schinken".
Deshalb werde ich und meine Frau diese Art von Apps/Nachrichten sicher nicht mehr länger besuchen

Montag, 22. Juli 2024 - 19:01 Uhr
Vor Jahren habe ich über die beginnende inflationgeschrieben, besuchen Sie diese Seite:
http://freeopinion.org/aktuelle-themen-1/inflation/index.php
Wenn Sie mit meiner Darstellung einverstanden sind, würde ich mich auf ein Feedback freuen.

Montag, 10. Juni 2024 - 14:17 Uhr
Südtirol hat eigene Wasserkraftwerke, also reichlich ! Aber der eigene öffentliche Stromlieferant hält nichts davon. Wenn die Aussage wahr ist, ist dies wohl eine Sauerei! Dies läßt Vermutungen zu, dass die Bürger/innen, gelinde ausgedrückt, ausgenützt werden, um am Ende mit Geldern weiß Gott was zu finanzieren. Wir werden der Sache nachgehen und eventuelles Mißmanagement oder möglichen Mißbrauch aufdecken.
Gehen Sie zum Archiv ganz oben rechts
JS

Donnerstag, 29. Februar 2024 - 18:18 Uhr
„Wir arbeiten daran, Tesla nach Südtirol zu holen“ Jetzt schlägt es 13 Uhr. Tesla hat in Grünheide bei Berlin 300 bis 400 ha belegt und die Einwohner leiden an zu wenig Trinkwasser. Jetzt will Tesla in Gründheide weitere 100 ha Wald roden. Sowas soll nun auch in Südtirol entstehen? Wollen Südtiroler wirklich eine Gigafabrik? Hat das Elektroauto überhaupt eine Zukunft neben Wasserstoff, Kernenergie und sonstigen aufkommenden neuen Energiequellen? Ich glaube, dass der Landesrat Herr Matteo Galateo (Fratelli d’Italia) zwar für die Entwicklung das Beste will, dies mit Tesla aber bestimmt nicht erreicht. Eine einseitige Arbeiterkultur und -Struktur würde der heutigen standhaften Wirtschaft und Industrie in Südtirol entgegensetzen und in speziellen Fällen eine landesweite Krise auslösen können. Ein weiteres wichtiges und maßgebliches Detail: Wieviel Steuereinkommen würde Südtirol mit Italien von internationalen Unternehmen überhaupt erwarten können? Oder geht es darum, dass sogar Steuergelder zu verteilen, damit gekaufte statt entstehende Arbeitsstellen entstünden? Anscheinend hat man die Gegebenheiten des Unternehmens in anderen Ländern noch nicht berücksichtigt. Tesla ist für Südtirol zu groß, in Gegenden mit weiten ebenen Flächen ohne ausgedehnten Bergflächen würden sich eher eignen. Ich hoffe wirklich, dass sich der Landeshauptmann, die deutsch und italienischen Südtiroler und Alto Atesini dagegen halten. Für das Land wäre es schlimm und für die Einwohner und Arbeiter würde es ein „Zurück zum Förderband“ bedeuten! Warum sollte man gleichzeitig den Tourismus einschränken? Wollen wir das? JS

Freitag, 19. Januar 2024 - 13:49 Uhr
Beides ! Sozial, Sozialist oder Wolf im Schafsppelz? Mein Prinzip: "Leben und leben lassen", Zusammenstehen, Verständnis und Rücksicht für den Nächsten, .....
Unsere Eltern haben uns auf die Welt gebracht, uns erzogen und geholfen wo es nur ging. Sie haben viel auf sich genommen, vielleicht nicht immer den Vorstellungen der Kinder entsprochen aber viel erlebt, das sie geprägt hat. Später, im fortgeschrittenen Alter hätten sie wenigstens Anrecht auf gebührende Hilfe. Dies würde nach meinen Vorstellungen notwendige soziale Arbeit sein und zur sozialen Unterstützung in unterschiedlichster Art und Weise, also auch finanziell, gehören.
Da die Senioren aber für die Stimmabgabe sozusagen kaum noch wichtig erscheinen, läßt man Sie im Stich. Dafür baut man in Peru Radwege für Millionen, verschwendet Geld für weiß Gott was alles, erfindet sogar Schenkungen für die Faulheit; später, sicherlich zu spät wird man Fehler erkennen da sich die Welt weiterdreht und alles auch mal aus anderer Sicht beleuchtet. Nichts ist von Beständigkeit! Wozu diese kurzsichtigen Gesetze und wo bleibt der Verstand oder die Innere Stimme und der Respekt zur heilen Welt?

Demnächst: Stimmen, auf Papier zählen mehr als aus dem Inneren?

... diese Webseite ins Leben zu rufen. Es kann nicht sein, dass Menschen keinen Gemeinschaftssinn haben und Mitmenschen nicht respektieren, sondern in der Öffentlichkeit Ausdrücke aus der schlimmsten Gosse Einzug finden, Politiker in einer überheblichen Art und Weise mit Schimpfworten hantieren wie Wilde, selbst so tun als ob alle anderen nur Fehler machen würden usw.....